AREsp 1719028 - ACORDAO

AREsp 1719028 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque a agravante não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidência do art. 685, II, do CPC/73), atraindo a Súmula 283/STF; assim, manteve-se a penhora sobre os aluguéis.

Parties
Agravante: Grupo Ok Construções e Incorporações Ltda. - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decidido)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Penhora, Grupo Econômico, Reexame Fático, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Grupo Ok Construções e Incorporações Ltda. - EPP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decidido)

  1. 1 Manutenção de penhora sobre valores de aluguel de imóvel do grupo econômico
  2. 2 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Inadmissibilidade de recurso que não impugna fundamento autônomo do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque a agravante não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidência do art. 685, II, do CPC/73), atraindo a Súmula 283/STF; assim, manteve-se a penhora sobre os aluguéis.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Intimem-se