REsp 1934938 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais violados e falta de prequestionamento da matéria na instância originária; ausente o debate na origem, não se conheceu do mérito, aplicando-se as Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Expurgos Inflacionários, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de créditos referentes a expurgos inflacionários
- 2 Necessidade de indicação do dispositivo legal violado para conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais violados e falta de prequestionamento da matéria na instância originária; ausente o debate na origem, não se conheceu do mérito, aplicando-se as Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment