REsp 1932248 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais são genéricas, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a matéria sobre a possibilidade de penhora da restituição do imposto de renda demandaria reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Penhora, Verba Alimentar, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Fático Probatória, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF em razão de fundamentação genérica
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Possibilidade de penhora sobre restituição de imposto de renda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais são genéricas, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a matéria sobre a possibilidade de penhora da restituição do imposto de renda demandaria reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment