REsp 2050324 - ACORDAO
O acórdão confirma que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC é absoluta para valores aplicados em caderneta de poupança até 40 salários mínimos, mas não automática para valores em conta-corrente ou outras aplicações; cabe ao devedor comprovar que tais valores constituem reserva financeira destinada à subsistência, e como tal verificação demanda exame de fatos e provas, os autos devem retornar à origem para aplicação da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO LUSO S.A.; Recorrida: SONIA MARIA PERES DE AMORIM; Sucessora: BLACKPARTNERS MIRUNA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; autos remetidos ao Tribunal de origem para reapreciação probatória quanto à natureza dos valores bloqueados e aplicação da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Conta Corrente, Reserva Financeira, Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO LUSO S.A.
Recorrente
SONIA MARIA PERES DE AMORIM
Recorrida
BLACKPARTNERS MIRUNA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS
Sucessora
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC a valores depositados em conta-corrente
- 2 Ônus da prova sobre a natureza de reserva financeira destinada à subsistência
- 3 Necessidade de reexame probatório na origem quando a impenhorabilidade em conta-corrente é alegada
Ratio Decidendi
O acórdão confirma que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC é absoluta para valores aplicados em caderneta de poupança até 40 salários mínimos, mas não automática para valores em conta-corrente ou outras aplicações; cabe ao devedor comprovar que tais valores constituem reserva financeira destinada à subsistência, e como tal verificação demanda exame de fatos e provas, os autos devem retornar à origem para aplicação da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; autos remetidos ao Tribunal de origem para reapreciação probatória quanto à natureza dos valores bloqueados e aplicação da jurisprudência do STJ.
Orders
- Defiro o ingresso de BLACKPARTNERS MIRUNA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS como sucessora de BANCO LUSO S.A., na forma do art. 109, § 1º, do CPC.
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment