AREsp 2929461 - ACORDAO

AREsp 2929461 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ), não havendo demonstração nos autos de que a penhora dos semoventes comprometeria a subsistência do executado ou de que os animais penhorados constituíam a totalidade do seu rebanho ou única fonte de renda.

Parties
Agravante: JOSÉ ROBERTO CASTILHO MAGALHÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Penhorabilidade, Impenhorabilidade (art. 833, V, Ncpc), Semoventes, Súmula N. 7 Do STJ, Ordem De Penhora (art. 835 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ROBERTO CASTILHO MAGALHÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 Impenhorabilidade de semoventes e proteção do mínimo existencial
  2. 2 Aplicação da ordem de penhora prevista no art. 835 do CPC
  3. 3 Encargo do executado de indicar meios menos gravosos (art. 805 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ), não havendo demonstração nos autos de que a penhora dos semoventes comprometeria a subsistência do executado ou de que os animais penhorados constituíam a totalidade do seu rebanho ou única fonte de renda.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do NCPC.