AREsp 2617697 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos moldes do art. 1029, §1º do CPC, pois não houve demonstração de similitude fática e divergência na interpretação entre os acórdãos confrontados, inviabilizando a flexibilização da impenhorabilidade arguida.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Penhorabilidade De Caderneta De Poupança, Dissídio Jurisprudencial, Art. 833, X, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Caracterização do dissídio jurisprudencial
- 2 Penhorabilidade de conta poupança / flexibilização do art. 833, X, CPC
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos moldes do art. 1029, §1º do CPC, pois não houve demonstração de similitude fática e divergência na interpretação entre os acórdãos confrontados, inviabilizando a flexibilização da impenhorabilidade arguida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment