AREsp 2569821 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a alegação de dissídio jurisprudencial não demonstrou identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante/recorrente: VANESSA VERAS RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Aposentadoria, Impenhorabilidade De Vencimentos, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Art. 833, IV, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA VERAS RIBEIRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora sobre aposentadoria que não ultrapassa 50 salários mínimos
- 2 Natureza alimentar dos honorários advocatícios e sua penhorabilidade
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ impedindo reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a alegação de dissídio jurisprudencial não demonstrou identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment