REsp 2248421 - ACORDAO
Não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC porque o acórdão dos embargos enfrentou suficientemente as teses; as questões sobre a destinação dos valores e sua vinculação a encargos trabalhistas exigem reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, conhecida em parte a peça recursal, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: CONSULT FACTORING E FOMENTO MERCANTIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Conhecido Em Parte E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e desprovido
- Legal Topics
- Penhora De Ativos Financeiros, Impenhorabilidade, SISBAJUD, Conta Vinculada, Encargos Trabalhistas, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSULT FACTORING E FOMENTO MERCANTIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Conhecido Em Parte E Desprovido
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegada violação do art. 854, § 3º, I, do CPC por suposta dispensa do ônus de comprovação da impenhorabilidade
- 3 Alegada aplicação indevida do art. 833, IV, do CPC para equiparar garantia contratual a verbas salariais
Ratio Decidendi
Não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC porque o acórdão dos embargos enfrentou suficientemente as teses; as questões sobre a destinação dos valores e sua vinculação a encargos trabalhistas exigem reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, conhecida em parte a peça recursal, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment