REsp 1752586 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por inovação recursal (alegação sobre impossibilidade de penhora de recursos de agremiação partidária não ter sido suscitada na instância de origem) e por ausência de prequestionamento suficiente; ademais, a análise da suficiência das diligências e dos fatos relativos à penhora implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem, por sua vez, concluiu que estavam presentes os requisitos do art. 866 do CPC para a penhora sobre percentual do faturamento e observou a impenhorabilidade do fundo partidário.
- Parties
- Recorrente: DIRETÓRIO ESTADUAL DO PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA; Recorrente: DIRETÓRIO MUNICIPAL DO PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Faturamento, Art. 866 Do Cpc/2015, Impenhorabilidade Do Fundo Partidário (art. 833, XI, Cpc), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Multa Por Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRETÓRIO ESTADUAL DO PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
Recorrente
DIRETÓRIO MUNICIPAL DO PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento da penhora de percentual do faturamento
- 2 esgotamento das diligências para localização de bens penhoráveis
- 3 impenhorabilidade de recursos do fundo partidário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por inovação recursal (alegação sobre impossibilidade de penhora de recursos de agremiação partidária não ter sido suscitada na instância de origem) e por ausência de prequestionamento suficiente; ademais, a análise da suficiência das diligências e dos fatos relativos à penhora implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem, por sua vez, concluiu que estavam presentes os requisitos do art. 866 do CPC para a penhora sobre percentual do faturamento e observou a impenhorabilidade do fundo partidário.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment