AREsp 2730684 - DECISAO
Por se tratar de questão submetida ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema n. 1.230), impõe-se a suspensão do presente recurso e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma; após a publicação, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DANIELE APARECIDA MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestado Para Aguardara Publicação Do Acórdão Paradigma (tema N. 1.230)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento do processo até julgamento e publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.230/STJ; posterior aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento ou juízo de retratação).
- Legal Topics
- Penhora De Honorários, Impenhorabilidade, Art. 833, IV E § 2º Do CPC, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação (tema N. 1.230)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELE APARECIDA MENDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestado Para Aguardara Publicação Do Acórdão Paradigma (tema N. 1.230)
Legal Issues
- 1 Alcance da exceção prevista no § 2º do art. 833 do CPC em relação à regra de impenhorabilidade da verba de natureza salarial prevista no art. 833, IV, para pagamento de dívidas não alimentares, inclusive quando a renda do devedor for inferior a cinquenta salários mínimos
- 2 Possibilidade de penhora no rosto dos autos de créditos decorrentes de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão submetida ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema n. 1.230), impõe-se a suspensão do presente recurso e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma; após a publicação, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento do processo até julgamento e publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.230/STJ; posterior aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento ou juízo de retratação).
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.230 pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Após publicação do acórdão paradigma, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; ou proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment