AREsp 2128593 - ACORDAO
As quotas sociais de cooperativa não são impenhoráveis por força de norma absoluta: embora exista vedação à transferência a terceiros estranhos, as quotas refletem direito econômico do associado, são passíveis de liquidação e não há disposição legal que vedе expressamente a penhora; diante da conformidade do acórdão com a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 568/STJ), deve-se negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada, observando-se as peculiaridades societárias na execução da constrição.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO TERRA DOS PINHEIRAIS DO PARANÁ E NOROESTE PAULISTA - SICREDI PLANALTO DAS ÁGUAS PR/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Penhora De Quotas Sociais, Cooperativas, Impenhorabilidade, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO TERRA DOS PINHEIRAIS DO PARANÁ E NOROESTE PAULISTA - SICREDI PLANALTO DAS ÁGUAS PR/SP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de quotas sociais de associado de cooperativa
- 2 Incidência da Súmula n. 568/STJ
- 3 Interpretação dos arts. 833, I e 835, IX do CPC e dispositivos da Lei n. 5.764/1971 e do Código Civil
Ratio Decidendi
As quotas sociais de cooperativa não são impenhoráveis por força de norma absoluta: embora exista vedação à transferência a terceiros estranhos, as quotas refletem direito econômico do associado, são passíveis de liquidação e não há disposição legal que vedе expressamente a penhora; diante da conformidade do acórdão com a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 568/STJ), deve-se negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada, observando-se as peculiaridades societárias na execução da constrição.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter incólume a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment