AREsp 2918035 - ACORDAO

AREsp 2918035 - ACORDAO

Diante do esgotamento das medidas de constrição e das buscas infrutíferas para localização de bens dos executados, a penhora de quotas sociais foi considerada admissível em conformidade com a jurisprudência consolidada e a Súmula n. 83 do STJ; por outro lado, a alegação relativa à impossibilidade de penhora da totalidade do capital social não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, atraindo por analogia a Súmula n. 282 do STF, de modo que a matéria não pode ser conhecida no recurso especial; o reexame do contexto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a incidência da Súmula n. 83 impediu também o conhecimento do dissídio jurisprudencial, devendo o recurso especial ser,...

Parties
Agravante/recorrente: MTEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA; Agravante/recorrente: GERALDO ALFREDO PEDRINI; Agravante/recorrente: VANESSA CRISTINE JAHNLE PEDRINI; Exequente/recorrido: BANCO DO BRASIL S.A.; Sociedade Cujas Quotas Foram Penhoradas: TEXDRINI INDÚSTRIA TÊXTIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma Do STJ (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Penhora De Quotas Sociais, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF, Dissídio Jurisprudencial, Cédula De Crédito Industrial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MTEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA

Agravante/recorrente

GERALDO ALFREDO PEDRINI

Agravante/recorrente

VANESSA CRISTINE JAHNLE PEDRINI

Agravante/recorrente

BANCO DO BRASIL S.A.

Exequente/recorrido

TEXDRINI INDÚSTRIA TÊXTIL LTDA.

Sociedade Cujas Quotas Foram Penhoradas

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma Do STJ (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de penhora de cotas sociais após esgotamento de meios de localização de bens do devedor
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 Prequestionamento quanto à proibição de penhora da totalidade do capital social (incidência analógica da Súmula n. 282 do STF)

Ratio Decidendi

Diante do esgotamento das medidas de constrição e das buscas infrutíferas para localização de bens dos executados, a penhora de quotas sociais foi considerada admissível em conformidade com a jurisprudência consolidada e a Súmula n. 83 do STJ; por outro lado, a alegação relativa à impossibilidade de penhora da totalidade do capital social não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, atraindo por analogia a Súmula n. 282 do STF, de modo que a matéria não pode ser conhecida no recurso especial; o reexame do contexto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a incidência da Súmula n. 83 impediu também o conhecimento do dissídio jurisprudencial, devendo o recurso especial ser,...

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.