AREsp 2523346 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou adequadamente os fatos; não é admissível reexame de prova em recurso especial (Súmula n. 7/STJ); os autos indicam que o devedor aufere rendimentos líquidos médios de R$ 4.500, de modo que a penhora parcial preserva o mínimo existencial e não ofende a dignidade, razão por que se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JAIRO ZELAYA LEITE; Agravada: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Penhora De Salário, Garantia Do Mínimo Existencial, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Impenhorabilidade De Salários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO ZELAYA LEITE
Agravante
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Possibilidade de penhora de parte do salário desde que preservado percentual que garanta a dignidade e o mínimo existencial
- 3 Alegação de omissão e violação do art. 1022 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou adequadamente os fatos; não é admissível reexame de prova em recurso especial (Súmula n. 7/STJ); os autos indicam que o devedor aufere rendimentos líquidos médios de R$ 4.500, de modo que a penhora parcial preserva o mínimo existencial e não ofende a dignidade, razão por que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment