AREsp 1631481 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 284/STF), e a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ); além disso, os fundamentos do tribunal de origem —...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FORTE CREDITO SERVICOS DE COBRANCA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Penhora De Salários, Impenhorabilidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORTE CREDITO SERVICOS DE COBRANCA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de valores provenientes de salário
- 2 Incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 284/STF), e a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ); além disso, os fundamentos do tribunal de origem — existência de outros bens penhorados e ausência de prova de que os valores declarados fossem remuneração mensal — são aptos a justificar a manutenção da decisão que indeferiu a penhora de proventos.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada e seus fundamentos (indeferimento da penhora de proventos)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment