REsp 1909695 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque a Corte Especial firmou entendimento de que, embora certos créditos remuneratórios tenham natureza alimentar, eles não se equiparam à prestação alimentícia de que trata o Código Civil; assim, as exceções de impenhorabilidade previstas no art. 833, IV e §2º do NCPC não autorizam a penhora de rendimentos do devedor para pagamento de honorários advocatícios.
- Parties
- Exequente/agravante: MARIA PEREIRA DOS SANTOS; Devedor/agravado: SEBASTIÃO MORAIS DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Penhora De Verba Salarial, Honorários Advocatícios, Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PEREIRA DOS SANTOS
Exequente/agravante
SEBASTIÃO MORAIS DA CUNHA
Devedor/agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de rendimentos/salário para pagamento de honorários advocatícios com fundamento no §2º do art. 833 do NCPC
- 2 Distinção entre verbas de 'natureza alimentar' e 'prestação alimentícia' e alcance das exceções de impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque a Corte Especial firmou entendimento de que, embora certos créditos remuneratórios tenham natureza alimentar, eles não se equiparam à prestação alimentícia de que trata o Código Civil; assim, as exceções de impenhorabilidade previstas no art. 833, IV e §2º do NCPC não autorizam a penhora de rendimentos do devedor para pagamento de honorários advocatícios.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Incabível a majoração dos honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment