REsp 2135853 - DECISAO
O STJ decidiu que não é exigível do exequente o esgotamento de diligências prévias para deferimento de penhora via sistema eletrônico, motivo pelo qual o acórdão recorrido que condicionou a penhora online a tais diligências deve ser reformado, deferindo-se de pronto a penhora eletrônica.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; penhora via sistema eletrônico deferida
- Legal Topics
- Penhora Eletrônica, Penhora Online (sisbajud/bacenjud/renajud/infojud), Diligências Prévias, Lei 11.382/2006, Lei 6.830/1980, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é exigível do exequente o esgotamento de diligências prévias para o deferimento de penhora via sistema eletrônico
- 2 Interpretação da Lei n. 11.382/2006 e dos arts. 655, 655-A do CPC quanto à possibilidade de penhora eletrônica
- 3 Alegada violação ao art. 11, I, da Lei 6.830/1980 e ao art. 854 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que não é exigível do exequente o esgotamento de diligências prévias para deferimento de penhora via sistema eletrônico, motivo pelo qual o acórdão recorrido que condicionou a penhora online a tais diligências deve ser reformado, deferindo-se de pronto a penhora eletrônica.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; penhora via sistema eletrônico deferida
Orders
- Defere-se, de pronto, a penhora via sistema eletrônico
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment