AREsp 3153080 - DECISAO

AREsp 3153080 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e não houve demonstração suficiente, pelo recorrente, da impenhorabilidade do valor bloqueado, diante da caracterização de movimentação que desnatura reserva financeira pelo Tribunal a quo.

Parties
Agravante: JOÃO BOSCO DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Penhora Em Conta Poupança, Impenhorabilidade, Súmula 7 Do STJ, Reserva Financeira, Movimentação Atípica De Conta Bancária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BOSCO DE FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Impenhorabilidade de valores depositados em conta-poupança inferiores a quarenta salários-mínimos
  2. 2 Caracterização de reserva financeira e impacto da movimentação atípica na impenhorabilidade
  3. 3 Aplicação do art. 833, X, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e não houve demonstração suficiente, pelo recorrente, da impenhorabilidade do valor bloqueado, diante da caracterização de movimentação que desnatura reserva financeira pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.