AREsp 2452461 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre o art. 833 do CPC (matéria não prequestionada) e o agravante não opôs embargos de declaração para suprir a omissão, aplicando-se a Súmula 356/STF; adicionalmente, o recorrente não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, incidindo a Súmula 284/STF, e assim o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora Em Conta Poupança, Comissão De Permanência, Prequestionamento (omissão), Súmulas Do Stf/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora em conta poupança
- 2 Prequestionamento de matéria para admissibilidade do recurso especial
- 3 Indicação de dispositivo de lei federal violado no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre o art. 833 do CPC (matéria não prequestionada) e o agravante não opôs embargos de declaração para suprir a omissão, aplicando-se a Súmula 356/STF; adicionalmente, o recorrente não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, incidindo a Súmula 284/STF, e assim o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment