REsp 2116298 - DECISAO

REsp 2116298 - DECISAO

O recurso foi provido para determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se a penhora on-line; a jurisprudência do STJ, após a Lei 11.382/2006 (art. 655-A do CPC e art. 185-A do CTN), afasta a necessidade de comprovação do exaurimento prévio de diligências para autorizar a penhora on-line.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provido
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, Sisbajud/bacenjud, Ordem Legal De Penhora, Art. 11 Da Lei 6.830/80, Art. 835 Do Cpc/2015, Art. 655 a Do CPC, Lei 11.382/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provido

  1. 1 Necessidade de exaurimento de diligências antes da penhora on-line
  2. 2 Observância da ordem preferencial de penhora prevista no art. 11 da Lei 6.830/80 e art. 835 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso foi provido para determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se a penhora on-line; a jurisprudência do STJ, após a Lei 11.382/2006 (art. 655-A do CPC e art. 185-A do CTN), afasta a necessidade de comprovação do exaurimento prévio de diligências para autorizar a penhora on-line.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial.
  • Determinar que a penhora observe o disposto no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora on-line.