REsp 2126080 - DECISAO

REsp 2126080 - DECISAO

Reforma do acórdão recorrido por contrariar a orientação consolidada do STJ de que não se exige prova de esgotamento de diligências extrajudiciais para autorizar penhora on-line, e por indevidamente atribuir ao credor ônus que a jurisprudência vinculante afastou, devendo ser observado o entendimento de aplicação uniforme dos meios eletrônicos de constrição.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, Sisbajud/bacenjud/renajud/infojud, Ordem De Preferência Da Penhora, Diligências Do Exequente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento

  1. 1 Possibilidade de exigir o prévio esgotamento de diligências extrajudiciais para autorizar penhora on-line
  2. 2 Poder do juiz de alterar a ordem de preferência da penhora (art. 835, §1º, CPC)
  3. 3 Aplicação uniforme dos meios eletrônicos de constrição (Bacenjud, Renajud, Infojud)

Ratio Decidendi

Reforma do acórdão recorrido por contrariar a orientação consolidada do STJ de que não se exige prova de esgotamento de diligências extrajudiciais para autorizar penhora on-line, e por indevidamente atribuir ao credor ônus que a jurisprudência vinculante afastou, devendo ser observado o entendimento de aplicação uniforme dos meios eletrônicos de constrição.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se.