REsp 2127100 - DECISAO

REsp 2127100 - DECISAO

O Recurso Especial foi provido porque o Tribunal entendeu que a jurisprudência do STJ dispensa o esgotamento prévio de diligências para autorizar penhora on-line (SisbaJud/BacenJud/Infojud) e que o acórdão estadual estava em dissonância com esse entendimento, devendo ser reformado; ressalta-se, porém, que o juiz pode, em circunstâncias justificadas do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, Sisba Jud/bacen Jud/infojud, Ordem De Preferência Da Penhora, Cooperação Do Exequente, Princípio Da Eficiência Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se é necessário o esgotamento prévio de diligências para autorizar penhora on-line via SisbaJud/BacenJud/Infojud
  2. 2 Se o juiz pode, conforme as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência prevista no art. 835 do CPC
  3. 3 Se o acórdão estadual estava em dissonância com a jurisprudência do STJ sobre penhora on-line

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi provido porque o Tribunal entendeu que a jurisprudência do STJ dispensa o esgotamento prévio de diligências para autorizar penhora on-line (SisbaJud/BacenJud/Infojud) e que o acórdão estadual estava em dissonância com esse entendimento, devendo ser reformado; ressalta-se, porém, que o juiz pode, em circunstâncias justificadas do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se.