REsp 2146543 - DECISAO
Deve ser provido o recurso especial para determinar que a penhora, no caso concreto, observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora online, à luz da conjugação dos arts. 185-A do CTN, 11 da Lei 6.830/80 e arts. 655 e 655-A do CPC e da jurisprudência do STJ que afasta a exigência de prévio exaurimento de diligências após a vigência da Lei n. 11.382/2006.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgado Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Penhora Online, Bacen Jud/sisba Jud, Ordem De Penhora, Execução Fiscal, Exaurimento De Diligências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgado Provimento
Legal Issues
- 1 Se é necessário o prévio exaurimento de diligências para autorizar a penhora online (bloqueio de ativos financeiros)
- 2 Se a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80
- 3 Competência da Fazenda Pública para recusar nomeação quando não observada a ordem legal de penhora
Ratio Decidendi
Deve ser provido o recurso especial para determinar que a penhora, no caso concreto, observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora online, à luz da conjugação dos arts. 185-A do CTN, 11 da Lei 6.830/80 e arts. 655 e 655-A do CPC e da jurisprudência do STJ que afasta a exigência de prévio exaurimento de diligências após a vigência da Lei n. 11.382/2006.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment