REsp 2120569 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal considerou configurada negativa de prestação jurisdicional no acórdão de origem, por omissão quanto à prevenção e à delimitação dos bens passíveis de penhora na recuperação judicial, o que torna necessária a observância do art. 1.022, II, do CPC e impede a reanálise do mérito fático nesta Corte, sob o óbice da Súmula n.7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Recurso Especial/execução Fiscal) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora Online, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prevenção, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial/execução Fiscal) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de manifestação sobre possível prevenção pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte
- 2 Delimitação dos bens passíveis de penhora na recuperação judicial
- 3 Configuração de negativa de prestação jurisdicional por omissão de pontos relevantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal considerou configurada negativa de prestação jurisdicional no acórdão de origem, por omissão quanto à prevenção e à delimitação dos bens passíveis de penhora na recuperação judicial, o que torna necessária a observância do art. 1.022, II, do CPC e impede a reanálise do mérito fático nesta Corte, sob o óbice da Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que deu provimento ao recurso especial, determinando anulação do acórdão dos embargos de declaração para que o Tribunal de origem se pronuncie sobre as omissões apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment