REsp 2141076 - DECISAO
O acórdão estadual contrariou a jurisprudência do STJ que admite a utilização da penhora on-line sem exigência do esgotamento prévio de diligências, aplicando-se tal entendimento também a sistemas similares (Renajud e Infojud); por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Ao Recurso (decisão)
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD / BACEN JUD / RENAJUD / INFOJUD, Diligências De Localização De Bens, Ordem De Preferência De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Art. 11 Da LEF, Art. 854 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso (decisão)
Legal Issues
- 1 Necessidade ou não de esgotamento das diligências para autorizar penhora on-line
- 2 Aplicação do entendimento firmado sobre BACEN-JUD a sistemas similares (RENAJUD e INFOJUD)
- 3 Possibilidade de relativização da ordem de preferência de penhora diante do caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão estadual contrariou a jurisprudência do STJ que admite a utilização da penhora on-line sem exigência do esgotamento prévio de diligências, aplicando-se tal entendimento também a sistemas similares (Renajud e Infojud); por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment