REsp 2141056 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ, que permite a utilização de sistemas de penhora on-line sem exigência de esgotamento prévio de diligências; tal entendimento aplica-se também ao Renajud e Infojud, razão pela qual o Recurso Especial foi provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso conhecido e provido
- Legal Topics
- Penhora Online, Sisbajud, Bacen Jud, Renajud, Infojud, Ordem De Preferência De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Art. 11 Da LEF, Art. 854 Do CPC, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de esgotamento de diligências para autorizar penhora on-line
- 2 Aplicabilidade do entendimento sobre BacenJud a Renajud e Infojud
- 3 Relativização da ordem de preferência de penhora em função do princípio da menor onerosidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ, que permite a utilização de sistemas de penhora on-line sem exigência de esgotamento prévio de diligências; tal entendimento aplica-se também ao Renajud e Infojud, razão pela qual o Recurso Especial foi provido.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment