AREsp 2524797 - DECISAO

AREsp 2524797 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de omissão sancionadora (art. 1.022, II, NCPC), por inaplicabilidade do Tema Repetitivo 769 ao presente feito de natureza privada, e por tratar-se de matéria que depende de reexame do contexto fático-probatório (duração da execução, montante de R$ 787.769,10, ausência de outros bens e arrolamento do imóvel perante a Fazenda Pública), vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a penhora de 10% sobre o faturamento líquido determinada pelo Tribunal a quo.

Parties
Agravante: COOPERATIVA ARROZEIRA EXTREMO SUL LTDA; Agravado: RONALTO LOUZADA MEIRELLES; Agravado: CLEGE MARIA RODRIGUES MEIRELES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Penhora Sobre Faturamento, Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Tema Repetitivo 769/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA ARROZEIRA EXTREMO SUL LTDA

Agravante

RONALTO LOUZADA MEIRELLES

Agravado

CLEGE MARIA RODRIGUES MEIRELES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possível omissão quanto ao art. 1.022, II, do NCPC (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Aplicação dos arts. 835 e 866 do NCPC sobre ordem de penhora e excepcionalidade da penhora sobre faturamento
  3. 3 Aplicabilidade do Tema Repetitivo 769/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de omissão sancionadora (art. 1.022, II, NCPC), por inaplicabilidade do Tema Repetitivo 769 ao presente feito de natureza privada, e por tratar-se de matéria que depende de reexame do contexto fático-probatório (duração da execução, montante de R$ 787.769,10, ausência de outros bens e arrolamento do imóvel perante a Fazenda Pública), vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a penhora de 10% sobre o faturamento líquido determinada pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial interposto pela COOPERATIVA ARROZEIRA EXTREMO SUL LTDA
  • Deixo de aplicar a regra do art. 85, §11, do NCPC por inexistir hipótese de prévia fixação de honorários no presente recurso