AREsp 2888228 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não indicou bens passíveis de penhora nem meios mais eficazes e menos onerosos, nos termos do art. 805, parágrafo único, e porque a ordem de preferência do art. 835 do CPC não é absoluta, sendo cabível a penhora sobre o faturamento na hipótese, não tendo sido demonstrado prejuízo ao funcionamento da empresa nem apresentado elemento que autorizasse afastar a medida; aplicou-se ainda a Súmula n. 283/STF e precedente desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Penhora Sobre Faturamento, Ordem De Preferência De Penhora (art. 835 Cpc), Princípio Da Menor Onerosidade (art. 805 CPC, Parágrafo Único), Função Social Da Empresa, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da penhora sobre o faturamento de pessoa jurídica
- 2 Obrigação do executado de indicar meios mais eficazes e menos onerosos (art. 805, parágrafo único, CPC)
- 3 Aplicação da ordem de preferência de penhora do art. 835 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não indicou bens passíveis de penhora nem meios mais eficazes e menos onerosos, nos termos do art. 805, parágrafo único, e porque a ordem de preferência do art. 835 do CPC não é absoluta, sendo cabível a penhora sobre o faturamento na hipótese, não tendo sido demonstrado prejuízo ao funcionamento da empresa nem apresentado elemento que autorizasse afastar a medida; aplicou-se ainda a Súmula n. 283/STF e precedente desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, por não ter havido prévio arbitramento nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment