AREsp 1778833 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem fundamentou que, diante do vultoso crédito, da ausência de outros bens aptos à garantia e da situação financeira da devedora (inclusive em contexto de pandemia), o percentual de 5% sobre o faturamento é razoável e sua majoração para 30% não se impõe. Também foi decidido que não é imprescindível que o administrador-depositário possua conhecimentos técnicos especializados, podendo o representante legal ser nomeado para gerir valores submetidos ao crivo judicial.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S A; Agravada: Cazas Ribeiro Comércio de Alimentos Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo (agravo De Instrumento Nos Autos De Execução) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora Sobre Faturamento, Administrador Depositário, Súmula 7/stj, Celeridade E Efetividade Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Agravante
Cazas Ribeiro Comércio de Alimentos Ltda
Agravada
Procedural Posture
Agravo (agravo De Instrumento Nos Autos De Execução) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora sobre percentual do faturamento da empresa
- 2 Fixação do percentual de penhora (5% vs 30%)
- 3 Nomeação de administrador-depositário: representante legal versus pessoa de confiança/imparcial com conhecimentos técnicos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem fundamentou que, diante do vultoso crédito, da ausência de outros bens aptos à garantia e da situação financeira da devedora (inclusive em contexto de pandemia), o percentual de 5% sobre o faturamento é razoável e sua majoração para 30% não se impõe. Também foi decidido que não é imprescindível que o administrador-depositário possua conhecimentos técnicos especializados, podendo o representante legal ser nomeado para gerir valores submetidos ao crivo judicial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment