AREsp 2840707 - DECISAO

AREsp 2840707 - DECISAO

Não conhecimento do agravo por falta de prequestionamento de matéria constitucional, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; o STJ não se manifestou sobre as questões de mérito suscitadas por ausência de pronunciamento pela Corte a quo e pela ausência de embargos declaratórios, motivo pelo qual negou provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (aplicação Das Súmulas N. 282 E 356 Do Stf)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Penhora Sobre Lucros E Dividendos, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Meio Menos Oneroso Na Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (aplicação Das Súmulas N. 282 E 356 Do Stf)

  1. 1 Possibilidade de penhora sobre lucros e dividendos de sócio sem inclusão no polo passivo ou desconsideração da personalidade jurídica
  2. 2 Obrigação de observar o meio menos oneroso na execução
  3. 3 Prequestionamento de matéria constitucional e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo por falta de prequestionamento de matéria constitucional, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; o STJ não se manifestou sobre as questões de mérito suscitadas por ausência de pronunciamento pela Corte a quo e pela ausência de embargos declaratórios, motivo pelo qual negou provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.