AREsp 2840707 - DECISAO
Não conhecimento do agravo por falta de prequestionamento de matéria constitucional, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; o STJ não se manifestou sobre as questões de mérito suscitadas por ausência de pronunciamento pela Corte a quo e pela ausência de embargos declaratórios, motivo pelo qual negou provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (aplicação Das Súmulas N. 282 E 356 Do Stf)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora Sobre Lucros E Dividendos, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Meio Menos Oneroso Na Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (aplicação Das Súmulas N. 282 E 356 Do Stf)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora sobre lucros e dividendos de sócio sem inclusão no polo passivo ou desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Obrigação de observar o meio menos oneroso na execução
- 3 Prequestionamento de matéria constitucional e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo por falta de prequestionamento de matéria constitucional, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; o STJ não se manifestou sobre as questões de mérito suscitadas por ausência de pronunciamento pela Corte a quo e pela ausência de embargos declaratórios, motivo pelo qual negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment