AREsp 2526814 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque o acórdão recorrido abordou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão ou falta de fundamentação, e porque o reexame dos fundamentos e da valoração das provas exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Recorrido: recorrido; Executada: parte executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Penhora Sobre O Faturamento, Súmula N. 7 Do STJ, Fundamentação E Omissão (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Proporcionalidade E Menor Gravosidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
recorrido
Recorrido
parte executada
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 alegada desproporcionalidade e irrazoabilidade da manutenção da penhora sobre o faturamento
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque o acórdão recorrido abordou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão ou falta de fundamentação, e porque o reexame dos fundamentos e da valoração das provas exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment