REsp 2203738 - DECISAO

REsp 2203738 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais, incorrendo na deficiência prevista pela Súmula 284/STF, e porque a insurgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório tal como apreciado pelo Tribunal de origem, vedado na via...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Parte Acordante: Município de Natal (RN); Autor/impetrante: empresa executada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido (não conheço do recurso especial)
Legal Topics
Penhora Sobre O Faturamento, Certidão Positiva De Débito Com Efeitos De Negativa (cpd En), Prequestionamento E Súmulas, Competência Do STJ Para Uniformização Do Direito Infraconstitucional
Tributário Processual Civil Penhora Sobre O Faturamento Certidão Positiva De Débito Com Efeitos De Negativa (cpd En) Prequestionamento E Súmulas Competência Do STJ Para Uniformização Do Direito Infraconstitucional

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Município de Natal (RN)

Parte Acordante

empresa executada

Autor/impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Legalidade da penhora sobre o faturamento
  2. 2 Emissão de certidão positiva de débito com efeitos de negativa (CPD-EN)
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada violação de dispositivos federais, incorrendo na deficiência prevista pela Súmula 284/STF, e porque a insurgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório tal como apreciado pelo Tribunal de origem, vedado na via estreita pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, parte das razões não foram suficientemente debatidas, atraindo aplicação das súmulas de admissibilidade, razão pela qual o Tribunal, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido (não conheço do recurso especial)

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.