AREsp 2690861 - DECISAO

AREsp 2690861 - DECISAO

O acórdão recorrido assentou que a decisão que acolheu em parte a impugnação ao cumprimento de sentença transitou em julgado sem condenação em honorários; por força do art. 85, §18, do CPC, não é possível a posterior fixação de honorários em face de decisão transitada em julgado omissa quanto à verba, razão pela qual se deu provimento denegado ao agravo.

Parties
Agravante: Maria Eleiva Aguiar Duarte e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Negado Provimento Ao Agravo
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Pensão, Reajustes Da Lei Nº 10.395/95, Honorários De Sucumbência, Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Preclusão, Precatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Eleiva Aguiar Duarte e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Negado Provimento Ao Agravo

  1. 1 Possibilidade de fixação de honorários de sucumbência após trânsito em julgado de decisão omissa quanto aos honorários
  2. 2 Aplicação do art. 85, §18, do CPC
  3. 3 Questão sobre necessidade de verificação da sucumbência no incidente para arbitramento dos honorários

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido assentou que a decisão que acolheu em parte a impugnação ao cumprimento de sentença transitou em julgado sem condenação em honorários; por força do art. 85, §18, do CPC, não é possível a posterior fixação de honorários em face de decisão transitada em julgado omissa quanto à verba, razão pela qual se deu provimento denegado ao agravo.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se