AREsp 2795866 - ACORDAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a fonte pagadora (IBDFAM) possuía obrigação processual autônoma de efetuar o desconto e repasse da pensão (art. 529 do CPC); o seu descumprimento configura ato ilícito e gera dever de indenizar (arts. 186 e 927 do CC); a verificação ou modificação dos valores descontados exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e não há hipótese de litisconsórcio passivo necessário com o alimentante.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMILIA - IBDFAM; Agravado: P. A. S. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pensão Alimentícia, Desconto Em Folha, Responsabilidade Civil Da Fonte Pagadora, Litisconsórcio Passivo Necessário, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO DE FAMILIA - IBDFAM
Agravante
P. A. S. S.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade civil da fonte pagadora por descumprimento de ordem de desconto judicial
- 2 Necessidade ou não de litisconsórcio passivo necessário com o alimentante
- 3 Possível negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a fonte pagadora (IBDFAM) possuía obrigação processual autônoma de efetuar o desconto e repasse da pensão (art. 529 do CPC); o seu descumprimento configura ato ilícito e gera dever de indenizar (arts. 186 e 927 do CC); a verificação ou modificação dos valores descontados exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e não há hipótese de litisconsórcio passivo necessário com o alimentante.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interposto
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment