REsp 2109259 - ACORDAO
Tendo o instituidor da pensão falecido antes da Constituição de 1988, aplica‑se a sistemática da Lei 4.242/1963 combinada com a Lei 3.765/1960, de modo que a reversão da pensão depende do cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei 4.242/1963. No caso concreto não há prova da participação ativa do instituidor em operações de guerra nem da incapacidade da beneficiária para prover seu sustento; ademais ela percebe benefício previdenciário do INSS, circunstância que inviabiliza a manutenção da pensão. Quanto à multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, esta não foi imposta por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Pensão De Ex Combatente, Reversão De Pensão, Aplicação Da Lei 4.242/1963, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 4.242/1963 combinada com a Lei 3.765/1960 quando o óbito do instituidor ocorreu antes da Constituição de 1988
- 2 Necessidade de comprovação, nos termos do art. 30 da Lei 4.242/1963, da participação ativa em operações de guerra, da incapacidade de prover o próprio sustento e da ausência de percepção de importâncias dos cofres públicos pelos beneficiários
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Tendo o instituidor da pensão falecido antes da Constituição de 1988, aplica‑se a sistemática da Lei 4.242/1963 combinada com a Lei 3.765/1960, de modo que a reversão da pensão depende do cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei 4.242/1963. No caso concreto não há prova da participação ativa do instituidor em operações de guerra nem da incapacidade da beneficiária para prover seu sustento; ademais ela percebe benefício previdenciário do INSS, circunstância que inviabiliza a manutenção da pensão. Quanto à multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, esta não foi imposta por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment