EAREsp 1486715 - DECISAO
O Tribunal confirmou que não há prova da invalidez das recorrentes à época do falecimento do ex-combatente; o recurso especial foi inadmitido por incidir Súmula 7 do STJ, pois o provimento pretendido demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no âmbito do recurso especial; por isso negou-se provimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TANIA MARIA QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial dos Particulares
- Legal Topics
- Pensão Especial, Ex Combatente, Invalidez, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA MARIA QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Comprovação da invalidez do filho à época do óbito para fins de concessão de pensão especial
- 2 Admissibilidade do recurso especial frente à vedação de reexame de prova (Súmula 7 do STJ)
- 3 Aplicação de majoração de honorários sucumbenciais nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que não há prova da invalidez das recorrentes à época do falecimento do ex-combatente; o recurso especial foi inadmitido por incidir Súmula 7 do STJ, pois o provimento pretendido demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no âmbito do recurso especial; por isso negou-se provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial dos Particulares
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial
- Majora-se, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment