AREsp 1705555 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a pensão especial de ex‑combatente é regida pela Lei 8.059/1990, que prevê expressamente pagamento apenas até os 21 anos; não existe lacuna que autorize aplicação por analogia da Lei 3.765/1960 nem extensão judicial do benefício até 24 anos mesmo para universitários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GABRIEL EDSON HAWERROTH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unanimidade)
- Legal Topics
- Pensão Especial De Ex Combatente, Dependente Universitário, Limite Etário Para Percepção De Pensão, Interpretação E Aplicação Da Lei 8.059/1990, Aplicabilidade Da Lei 3.765/1960, Medida Provisória 2.215 10/2001
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL EDSON HAWERROTH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legalidade da cessação do pagamento de pensão especial a neto de ex-combatente
- 2 Possibilidade de extensão da pensão até 24 anos para beneficiário universitário
- 3 Aplicabilidade, por analogia, da Lei 3.765/1960 ao caso regulado pela Lei 8.059/1990
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a pensão especial de ex‑combatente é regida pela Lei 8.059/1990, que prevê expressamente pagamento apenas até os 21 anos; não existe lacuna que autorize aplicação por analogia da Lei 3.765/1960 nem extensão judicial do benefício até 24 anos mesmo para universitários quando ausente previsão legal.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment