REsp 2182945 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, aplicando-se a Lei nº 8.059/1990 (vigente à data do óbito em 03/10/1995), restou comprovado pela perícia que a invalidez do autor decorre de diagnóstico posterior ao óbito (julho/2009), não atendendo ao requisito legal de invalidez preexistente ao falecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Nestor Batista de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Pensão Especial De Ex Combatente, Invalidez Preexistente Ao Óbito, Aplicação Da Legislação Vigente Na Data Do Óbito, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nestor Batista de Almeida
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da legislação vigente na data do óbito do instituidor
- 2 Necessidade de comprovação de que a invalidez do filho seja anterior ao óbito para fins do art. 5º, III, da Lei 8.059/1990
- 3 Prescrição das prestações vencidas (alcance da Súmula 85 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, aplicando-se a Lei nº 8.059/1990 (vigente à data do óbito em 03/10/1995), restou comprovado pela perícia que a invalidez do autor decorre de diagnóstico posterior ao óbito (julho/2009), não atendendo ao requisito legal de invalidez preexistente ao falecimento do instituidor, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment