AREsp 1732236 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que determina a aplicação das Leis n. 4.242/1963 e n. 3.765/1960 para óbitos anteriores a 1988, exigindo prova, pelos herdeiros, da incapacidade e da não percepção de verbas públicas; a agravante não trouxe...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (não Provido)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Pensão Especial De Ex Combatente, Aplicação Das Leis 4.242/1963 E 3.765/1960, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas Vedado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (não Provido)
Legal Issues
- 1 Incidência das Leis n. 4.242/1963 e n. 3.765/1960 em pensão de ex-combatente cujo óbito ocorreu antes de 1988
- 2 Possibilidade de reversão da pensão a filha maior de 21 anos e capaz
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial por divergência quando a orientação do Tribunal é coincidente (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que determina a aplicação das Leis n. 4.242/1963 e n. 3.765/1960 para óbitos anteriores a 1988, exigindo prova, pelos herdeiros, da incapacidade e da não percepção de verbas públicas; a agravante não trouxe argumentos aptos a alterar tal conclusão, e eventual reforma demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, aplicando-se também a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment