AREsp 2927270 - ACORDAO

AREsp 2927270 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou de forma clara e precisa quais dispositivos da legislação infraconstitucional teriam sido violados ou seriam objeto de dissídio jurisprudencial, o que configura deficiência de fundamentação apta a impedir o conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: JOSÉ LUCIANO DA SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido (nega-se provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Pensão Militar, Súmula 284/stf, Deficiência Na Fundamentação, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUCIANO DA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais tidos por violados
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de delimitação da controvérsia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou de forma clara e precisa quais dispositivos da legislação infraconstitucional teriam sido violados ou seriam objeto de dissídio jurisprudencial, o que configura deficiência de fundamentação apta a impedir o conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno improvido (nega-se provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.