REsp 1903031 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a tese vinculada ao art. 189 do Código Civil não foi prequestionada no acórdão recorrido, constituindo vício formal intransponível (incidência da Súmula 282/STF); ademais, a alteração da conclusão sobre prescrição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial (Súmula 7/STJ); o pedido alternativo de redução de honorários não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo tido como violado (Súmula 284/STF).
- Parties
- Autor: ESPÓLIO DE MARIA NYLZA GARCEZ CASTELLO; Recorrente/inventariante: MARIZA MARIA GARCEZ CASTELLO SIQUEIRA; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Pensão Militar, Prescrição, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE MARIA NYLZA GARCEZ CASTELLO
Autor
MARIZA MARIA GARCEZ CASTELLO SIQUEIRA
Recorrente/inventariante
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Início do prazo prescricional (art. 189 CC)
- 2 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial (Súmula 282/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a tese vinculada ao art. 189 do Código Civil não foi prequestionada no acórdão recorrido, constituindo vício formal intransponível (incidência da Súmula 282/STF); ademais, a alteração da conclusão sobre prescrição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial (Súmula 7/STJ); o pedido alternativo de redução de honorários não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo tido como violado (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Recurso Especial não conhecido.
- Majoro os honorários advocatícios recursais em 5% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment