REsp 1953387 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, III, do RISTJ, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao reconhecer que a pendência de ação judicial justificava a ausência de requerimento administrativo nos 30 dias e ao fixar o termo inicial na data do óbito; além disso, o recurso não poderia prosperar por implicar reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: COMPANHEIRA/VIÚVA DO SEGURADO (beneficiária)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Termo Inicial, Art. 74 Da Lei 8.213/1991, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
COMPANHEIRA/VIÚVA DO SEGURADO (beneficiária)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Termo inicial da pensão por morte
- 2 Aplicação do art. 74 da Lei 8.213/1991
- 3 Efeito da pendência de ação judicial sobre o prazo administrativo para requerer pensão
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, III, do RISTJ, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao reconhecer que a pendência de ação judicial justificava a ausência de requerimento administrativo nos 30 dias e ao fixar o termo inicial na data do óbito; além disso, o recurso não poderia prosperar por implicar reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment