AREsp 1924570 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois todas as questões relevantes foram apreciadas; não foi demonstrado início de prova material de atividade rural do falecido e a prova testemunhal não foi suficiente para desconstituir a presunção de veracidade do ato administrativo que concedeu o benefício assistencial. Como a alteração do resultado exigiria reexame do conjunto fático, vedado pela Súmula 7/STJ, o agravo foi conhecido e o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante: JULIA MARIA RODRIGUES; Falecido: Roldão Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Benefício De Amparo Social Ao Idoso, Início De Prova Material, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA MARIA RODRIGUES
Agravante
Roldão Rodrigues
Falecido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 Comprovação da qualidade de segurado do falecido como trabalhador rural (início de prova material)
- 3 Efeito do benefício de amparo social ao idoso sobre direito de dependentes à pensão por morte
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional, pois todas as questões relevantes foram apreciadas; não foi demonstrado início de prova material de atividade rural do falecido e a prova testemunhal não foi suficiente para desconstituir a presunção de veracidade do ato administrativo que concedeu o benefício assistencial. Como a alteração do resultado exigiria reexame do conjunto fático, vedado pela Súmula 7/STJ, o agravo foi conhecido e o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment