AREsp 1889957 - DECISAO

AREsp 1889957 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal pretendia modificar a conclusão do Tribunal de origem quanto à ausência de qualidade de segurado do falecido, alteração que demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência proibida em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ. Em razão da interposição do agravo, majoraram-se os honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.

Parties
Agravante: JORGE GABRIEL DE SOUZA CASSANI; Agravante: P A DE S C; Agravante: F R S C; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Falecido: ANTONIO CARLOS CASSANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Início De Prova Material (art. 55, §3º, Lei 8.213/91), Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORGE GABRIEL DE SOUZA CASSANI

Agravante

P A DE S C

Agravante

F R S C

Agravante

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Agravado

ANTONIO CARLOS CASSANI

Falecido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se houve violação ao art. 55, §3º, da Lei 8.213/91 quanto à valoração de início de prova material
  2. 2 Se estava comprovada a qualidade de segurado do falecido à época do óbito
  3. 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal pretendia modificar a conclusão do Tribunal de origem quanto à ausência de qualidade de segurado do falecido, alteração que demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência proibida em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ. Em razão da interposição do agravo, majoraram-se os honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do Agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.