REsp 1953935 - DECISAO
O STJ concluiu que houve omissão do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas pelo INSS nos embargos de declaração (notadamente sobre a contemporaneidade do início de prova material e sobre possível reformatio in pejus quanto ao termo inicial do benefício) e, com base no art. 1.022, I e II, do CPC, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste especificamente sobre as questões levantadas.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Segurado Especial, Atividade Rural, Termo Inicial Do Benefício, Prova (início De Prova Material E Prova Testemunhal), Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Embargos De Declaração, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de certidão de óbito como início de prova material contemporânea da atividade rural
- 2 Presunção de dependência do cônjuge sobrevivente (art. 16 da Lei 8.213/1991)
- 3 Termo inicial do benefício (data do óbito, requerimento administrativo ou citação)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que houve omissão do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas pelo INSS nos embargos de declaração (notadamente sobre a contemporaneidade do início de prova material e sobre possível reformatio in pejus quanto ao termo inicial do benefício) e, com base no art. 1.022, I e II, do CPC, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste especificamente sobre as questões levantadas.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração, com manifestação sobre as questões suscitadas pelo INSS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment