REsp 1963152 - DECISAO

REsp 1963152 - DECISAO

O pedido de tutela de urgência foi indeferido por ausência de fundamentação apta a demonstrar, sequer em exame perfunctório, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 300 do CPC/2015; determinou-se o encaminhamento dos autos à Procuradoria-Geral da República para parecer e posterior conclusão para julgamento do Recurso Especial.

Parties
Recorrente: LUCAS FELIPE DA SILVA MENDONÇA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido; Pedido De Tutela De Urgência Indeferido; Autos Encaminhados À Procuradoria Geral Da República Para Parecer; Conclusos Para Julgamento
Outcome
Pedido de tutela de urgência indeferido; Recurso Especial admitido; autos remetidos à Procuradoria-Geral da República para parecer; posteriormente conclusos para julgamento do recurso.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Qualidade De Segurado, Data De Início Do Benefício (termo Inicial/dib), Prova Testemunhal E Cerceamento De Defesa, Tutela De Urgência, Aplicação Da Súmula 340 Do STJ
Previdenciário Processual Civil Pensão Por Morte Qualidade De Segurado Data De Início Do Benefício (termo Inicial/dib) Prova Testemunhal E Cerceamento De Defesa Tutela De Urgência Aplicação Da Súmula 340 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FELIPE DA SILVA MENDONÇA

Recorrente

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Admitido; Pedido De Tutela De Urgência Indeferido; Autos Encaminhados À Procuradoria Geral Da República Para Parecer; Conclusos Para Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Termo inicial da pensão por morte (data do óbito versus data do requerimento administrativo)
  2. 2 Reconhecimento da qualidade de segurado com base em sentença trabalhista como início de prova material
  3. 3 Admissibilidade de prova testemunhal e alegação de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

O pedido de tutela de urgência foi indeferido por ausência de fundamentação apta a demonstrar, sequer em exame perfunctório, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 300 do CPC/2015; determinou-se o encaminhamento dos autos à Procuradoria-Geral da República para parecer e posterior conclusão para julgamento do Recurso Especial.

Court Disposition

Pedido de tutela de urgência indeferido; Recurso Especial admitido; autos remetidos à Procuradoria-Geral da República para parecer; posteriormente conclusos para julgamento do recurso.

Orders

  • Indeferido o pedido de tutela de urgência.
  • Encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral da República para parecer.