AREsp 1931201 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas quanto à preliminar relativa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e entendeu-se não ter havido violação desses dispositivos; quanto ao mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não há início de prova material suficiente, que os depoimentos não corroboraram a atividade rural e que eventual revolvimento do conjunto probatório estaria vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o agravo foi desprovido/negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Regimental
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Atividade Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada ofensa aos arts. 39, I, 55, §3º e 74 da Lei 8.213/1991
- 3 Aplicação da Súmula 149/STJ sobre início de prova material
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas quanto à preliminar relativa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e entendeu-se não ter havido violação desses dispositivos; quanto ao mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não há início de prova material suficiente, que os depoimentos não corroboraram a atividade rural e que eventual revolvimento do conjunto probatório estaria vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o agravo foi desprovido/negado provimento.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment