AREsp 1931201 - DECISAO

AREsp 1931201 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas quanto à preliminar relativa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e entendeu-se não ter havido violação desses dispositivos; quanto ao mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não há início de prova material suficiente, que os depoimentos não corroboraram a atividade rural e que eventual revolvimento do conjunto probatório estaria vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o agravo foi desprovido/negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Regimental
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pensão Por Morte, Atividade Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/agravo Regimental

  1. 1 Possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegada ofensa aos arts. 39, I, 55, §3º e 74 da Lei 8.213/1991
  3. 3 Aplicação da Súmula 149/STJ sobre início de prova material

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas quanto à preliminar relativa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e entendeu-se não ter havido violação desses dispositivos; quanto ao mérito, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não há início de prova material suficiente, que os depoimentos não corroboraram a atividade rural e que eventual revolvimento do conjunto probatório estaria vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o agravo foi desprovido/negado provimento.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.