REsp 1679109 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (declinando pela não-recepção de norma anterior à CF/1988) e é vedado ao STJ analisar matéria constitucional, competência reservada ao STF, nos termos do art. 102 da CF/88 e art. 105, III. Com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso é não conhecido, com consequente majoração de honorários, se aplicável.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Tempus Regit Actum, Recepção Constitucional, Qualidade De Segurada, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição, Correção Monetária E Juros, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Tutela Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da LC 11/71 e do Decreto 83.080/79 ao óbito anterior à CF/1988
- 2 Recepção ou não-recepção de norma anterior pela Constituição de 1988
- 3 Determinação do termo inicial da pensão por morte
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (declinando pela não-recepção de norma anterior à CF/1988) e é vedado ao STJ analisar matéria constitucional, competência reservada ao STF, nos termos do art. 102 da CF/88 e art. 105, III. Com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso é não conhecido, com consequente majoração de honorários, se aplicável.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment