REsp 1965109 - DECISAO
O STJ entendeu não configurada negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, apreciando as questões relevantes. O acórdão do TRF1 concluiu, com base em documentos (termo de interdição, certidão de óbito) e testemunhas, pela condição de segurado especial da instituidora e pela dependência econômica e invalidez do autor, aplicando a legislação vigente à época do óbito (art. 74 da Lei 8.213/91 em redação original) e o entendimento de que não corre prescrição contra dependente absolutamente incapaz (art. 198, I, do CC e art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/91). A modificação do decidido demandaria reexame do conjunto...
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Filho Inválido, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição, Honorários Advocatícios, Qualidade De Segurado Especial, Prova De Atividade Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 1.022 CPC)
- 2 prova do exercício de atividade rural em regime de economia familiar pela falecida
- 3 incidência da exceção do art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/91 em face da interdição do autor
Ratio Decidendi
O STJ entendeu não configurada negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, apreciando as questões relevantes. O acórdão do TRF1 concluiu, com base em documentos (termo de interdição, certidão de óbito) e testemunhas, pela condição de segurado especial da instituidora e pela dependência econômica e invalidez do autor, aplicando a legislação vigente à época do óbito (art. 74 da Lei 8.213/91 em redação original) e o entendimento de que não corre prescrição contra dependente absolutamente incapaz (art. 198, I, do CC e art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/91). A modificação do decidido demandaria reexame do conjunto...
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment