REsp 2098612 - ACORDAO
O não enfrentamento da matéria impugnada pelo tribunal de origem, ainda que opostos embargos de declaração, configura ausência de prequestionamento, requisito constitucional para o exame do recurso especial, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 211/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado e mantido o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JALVA FERNANDES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Lei N. 3.373/58, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Lei N. 9.784/99, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JALVA FERNANDES DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 2 Prequestionamento exigido pelo art. 105, III, da Constituição Federal
- 3 Pensão por morte - filha solteira, maior e ocupante de cargo público (Lei n. 3.373/58)
Ratio Decidendi
O não enfrentamento da matéria impugnada pelo tribunal de origem, ainda que opostos embargos de declaração, configura ausência de prequestionamento, requisito constitucional para o exame do recurso especial, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 211/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado e mantido o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment