REsp 2098612 - ACORDAO

REsp 2098612 - ACORDAO

O não enfrentamento da matéria impugnada pelo tribunal de origem, ainda que opostos embargos de declaração, configura ausência de prequestionamento, requisito constitucional para o exame do recurso especial, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 211/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado e mantido o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: JALVA FERNANDES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Pensão Por Morte, Lei N. 3.373/58, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Lei N. 9.784/99, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JALVA FERNANDES DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
  2. 2 Prequestionamento exigido pelo art. 105, III, da Constituição Federal
  3. 3 Pensão por morte - filha solteira, maior e ocupante de cargo público (Lei n. 3.373/58)

Ratio Decidendi

O não enfrentamento da matéria impugnada pelo tribunal de origem, ainda que opostos embargos de declaração, configura ausência de prequestionamento, requisito constitucional para o exame do recurso especial, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 211/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado e mantido o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).