REsp 2139288 - DECISAO
O Relator entendeu que não há omissão no acórdão recorrido e que o entendimento adotado pelo tribunal de origem está em consonância com a proteção jurídica dos incapazes: apesar da alteração do art.3º do Código Civil pela Lei 13.146/2015, os portadores de enfermidade ou doença mental que não têm discernimento para a prática dos atos da vida civil devem ser considerados incapazes para fins de suspensão da prescrição; a sentença de interdição é declaratória, de modo que a suspensão retroage ao momento em que evidenciada a incapacidade, razão pela qual o recurso do INSS foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: Marcia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário Pensão Por Morte) / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte, Prescrição, Capacidade Civil, Estatuto Da Pessoa Com Deficiência (lei 13.146/2015), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Marcia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário Pensão Por Morte) / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição contra pessoa com deficiência após alteração do art.3º do Código Civil pela Lei 13.146/2015
- 2 Caracterização temporal da suspensão da prescrição em razão de incapacidade (retroação ao momento em que se manifesta a incapacidade)
- 3 Natureza declaratória da sentença de interdição e seus efeitos para fins de prescrição
Ratio Decidendi
O Relator entendeu que não há omissão no acórdão recorrido e que o entendimento adotado pelo tribunal de origem está em consonância com a proteção jurídica dos incapazes: apesar da alteração do art.3º do Código Civil pela Lei 13.146/2015, os portadores de enfermidade ou doença mental que não têm discernimento para a prática dos atos da vida civil devem ser considerados incapazes para fins de suspensão da prescrição; a sentença de interdição é declaratória, de modo que a suspensão retroage ao momento em que evidenciada a incapacidade, razão pela qual o recurso do INSS foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoração dos honorários recursais em 20% (vinte por cento) dos anteriormente fixados
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment